Общая теория сильного мышления

  • Философия, механизмы и принципы работы мозга и общества, эволюция, законы и закономерности.
  • Веполи: 20 лет спустя
    Веполь имеет много различающихся определений в разных «первоисточниках» при неизменных, по существу, правилах вепольных преобразований. За этим явлением скрывается нечёткость представлений о существе дела. Устранение причин разночтений и нечёткости вскрывает интересные возможности для совершенствования вепольного анализа.
  • О понятии "система"
    Понятие "система" становится определённым только в сочетании с конкретизирующим признаком. Состав определённой системы остаётся неизменным при любых эволюционных перипетиях, которые переживает объект, в структуре которого определена данная система. Кроме, разумеется, разрушения.
  • О концепции ТРИЗ (чем, собственно говоря, мы занимаемся?)
    Альтшуллер Г.С. в океане случайностей выявил закономерности и построил из них стройную эмпирическую систему, показывающую, как происходит развитие технических систем. Предстоит выявить основу этих закономерностей, теоретически доказать их и построить теорию, показывающую, почему развитие происходит именно так. Есть основания считать физической основой ТРТС принцип энергетического минимума, а математической - фрактал. Развитие ТРТС будет происходить на этом фундаменте. Развитие АРИЗ затормозилось на версии АРИЗ-85В в силу исчерпанности традиционных путей его совершенствования. Дальнейшее развитие произойдёт за счёт качественного скачка при переходе к рекурсивному алгоритму с фрактальными элементами. В дальнейшем станет возможным “великое объединение” ТРТС и АРИЗ путём создания алгоритма формирования пространства аналогий (АФПА).
  • ТРИЗ - теория решения изобретательских задач
    (очень краткая справка)
  • А будет то, ... (эволюция методов прогнозирования)
    Работа написана под влиянием статьи С.Д. Савранского “Краткая предистория ТРИЗ”, представляющей собой попытку выявить закономерность появления ТРИЗ. Работа не является законченным исследованием, поскольку лишь намечает направление дальнейшей разработки.
  • Анти-РТВ
    Курс РТВ в его нынешнем виде есть в лучшем случае костыль для плохо понятой ТРИЗ (или совсем не понятой). А в худшем – альтернатива ТРИЗ, выдаваемая за саму ТРИЗ. Цель курса РТВ должна состоять в перестройке мировосприятия слушателя: вместо привычной совокупности разрознённых (или малосвязанных) событий (явлений) он должен привыкнуть видеть мир как систему процессов, в динамике.
  • Единство и борьба (о заблуждениях стихийного диалектика - 1)
    ТРИЗ опирается на диалектику и поэтому нельзя воспринимать законы диамата бездумно. Есть основания считать, что смысл закона о единстве и борьбе противоположностей несколько (или совсем) иной, нежели мы привыкли. Соответственно, нельзя считать противоречием (тем более – диалектическим) любое различие. Точно также нельзя считать противоречие движущей силой развития. Это был бы вульгарный материализм.
  • Законы диалектики (о заблуждениях стихийного диалектика - 2)
    ТРИЗ опирается на диалектику и поэтому нельзя воспринимать законы диамата бездумно. Есть основания считать, что смысл закона перехода количества в качество несколько (или совсем) иной, нежели мы привыкли. В действительности новое качество как новое свойство создаётся структурой системы, но не количеством её элементов.
  • Творчество: разгадываемый феномен (всё не так, как кажется)
    Некоторые идеи о принципах обучения подрастающего поколения. Надо учить добыванию знаний, а не пичкать детей знаниями и, особенно, представлениями, которые устарели ещё во времена ученичества самих преподавателей.
  • Скрытые ресурсы развития ТРИЗ (немного о процессах)
    ТРИЗ оперирует в действительности не с объектами, а с процессами. Понимание этого позволяет увидеть новые направления развития ТРИЗ. В качестве примера рассмотрен АРИЗ-85В, в котором выявлен комплекс взаимодействующих операторов. В частности, выявлен новый “динамический оператор”. Одновременно делается вывод о недопустимости внесения каких-либо “улучшений” в алгоритм без понимания влияния этого изменения на работу комплекса операторов. Иное – проторённый путь метода проб и ошибок.
  • Анти-РТВ - 2 (к гипотетическому алгоритму формулирования пространства аналогий - АФПА)
    Волей-неволей ТРИЗ выходит в область психологии. В принципе есть два подхода. Можно брать существующие наработки и выискивать в них “чисто тризовские решения” (по выражению одного уже американского коллеги). А можно приложить свою мерку. Но для этого надо разобраться в основах. В данной статье предлагается гипотетический механизм мышления, который хотя и не вписывается в существующие теории, однако логически следует из тех же постулатов, что лежат в основе ТРИЗ.
  • О символике ТРИЗ
  • О понятии “система” (“Алгоритм реконструкции систем” – 2)
    Распространённое в материалах по ТРИЗ определение термина “система” имеет ряд серьёзных недостатков. Предлагается новое определение, адекватное предмету ТРИЗ.
  • С точки зрения ТРИЗ... (к вопросу о критериях)
    Предлагается критерий отнесения различных работ к разряду “тризовских”. Необходимость в том вызвана очевидным размыванием былой чёткости оценки, поддерживающейся ранее Альтшуллером Г.С.
  • МАТЕРИАЛЫ к теме “Типовые приёмы устранения технических противоречий” (Выпуск 2)
  • Принципов разрешения физпротиворечий не одиннадцать. Гораздо меньше!
    Большинство принципов представляют собой следствия искусственно сформулированных физических противоречий. Искусственность заключается в построении физических противоречий на основе формально-логических, т.е. ошибочных, противоречий. Поэтому в действительности физическое противоречие можно построить только на основе диалектического противоречия, т.е. на сопоставлении взаимоисключающих требований к одному и тому же в одно и то же время. Такое физическое противоречие разрешается только двумя способами из одиннадцати: системными переходами “вверх” и “вниз”. Остальные принципы, не сводящиеся к разнесению взаимоисключающих атрибутов на разные системные уровни, искусственны, поскольку решают искусственно или ошибочно сформулированные физические противоречия.
  • “Киты” ТРИЗ (изм. 27.02.1999 г.)
    Уточнение постулатов ТРИЗ. Исходный список представлял собой не столько постулаты, сколько намерения и следствия. Новый список более корректен, инструментален и системен, поскольку включает позиции, которые обыкновенно только подразумевались, и не содержит сугубо декларативных утверждений. Он способствует преобразованию ТРИЗ из учения в науку, поскольку отвечает требованиям, предъявляемым к постулатам в других дисциплинах.
  • Патентные фонды (а была ли проблема?)
    Привычное понимание “патентного фонда” больше мешает дальнейшему совершенствованию ТРИЗ, чем помогает. Единственный факт, не укладывающийся в сложившуюся теорию, стоит дороже груды фактов, её подтверждающих. Это известная основа развития науки, но ею надо руководствоваться и в вопросах совершенствования ТРИЗ.
  • Что такое “плохо”? (о нежелательных эффектах)
    Обычно недостатком называют что угодно, превращая его в субъективное понятие. Между тем, развитие технических объектов – дело вполне реальное, объективное. Но коль скоро ТРИЗ опирается на объективность законов развития технических систем, то было бы логичным поискать объективную природу недостатков.
  • О понятии “свойство” (количество и качество – 2)
    Обыденное понимание термина “свойство” есть окно, через которое мистика пытается пролезть в ТРИЗ (да и в науку в целом). Закрыть его можно, если понять, что свойство есть явление, которое не существует без механизма (структуры и процесса в ней), порождающего его. Разработка соответствующей теории позволит перейти от поиска нужного эффекта (физического, геометрического и любого иного) к его конструированию.
  • ЗАКОН СУРОВ (но не всё так просто)
    Анализ растущего числа законов развития технических систем подводит к выводу, что они представляют собой только следствия более фундаментального закона. Предлагается формула такого закона, связывающего развитие системы со стремлением её структуры к устойчивости, стабильности. По определению, такой закон нельзя вывести из ЗРТС, а его объективность может быть подтверждена только выводимостью из него законов развития как следствий.
  • ТРИЗ против МПиО: за что воюем?
    ТРИЗ традиционно отвергает МПиО. Но что реально их разделяет? Оба подхода опираются на реальные механизмы мышления. Следовательно, надо искать пути ассимиляции. Сделать это можно после изучения реальных механизмом мышления на нейрофизиологическом уровне.
  • К “озоновой” задаче
    О системном подходе к т.н. “супер-задачам”, которые прочат в достойные цели творческим личностям.
  • Язык общения
    Язык – тоже система, изменяющаяся по собственным законам стихийного развития. Куда же смотрит ТРИЗ?
  • ТРИЗ - не "точная наука". Но что?
    О возникновении системного свойства. Решение этой проблемы с помощью АРИЗ приводит к выводу, что системное свойство не возникает из “ничего”, а переходит на вновь образующуюся систему из разрушающейся надсистемы. Как известно, системное свойство "возникает" вследствие объединения в систему элементов, таковым не обладающих. С помощью ТРИЗ доказывается, что системное свойство в новой системе не "возникает", а переносится из распадающейся над-системы. Это указывает на источник нового знания и причину отклонения от идеальных кривых развития. А разрушаться всегда есть чему.
  • Улыбка чеширского кота (или: "Поиск идеального вещества - идеальная задача")
    Попытки найти идеальное вещество среди реальных объектов бессмысленны. Идеальное вещество – это система, поскольку она обладает свойством, которым не обладает ни один из образующих её элементов. Доказательство с помощью ТРИЗ и так ясного положения: идеального вещества в природе нет; любой объект не идеален уже в силу самого факта своего существования. Система - вот идеальное вещество.
  • Улыбка чеширского кота - 2
    Попытки найти идеальное вещество среди реальных объектов бессмысленны. Идеальное вещество – это система, поскольку она обладает свойством, которым не обладает ни один из образующих её элементов. Доказательство с помощью ТРИЗ и так ясного положения: идеального вещества в природе нет; любой объект не идеален уже в силу самого факта своего существования. Система - вот идеальное вещество.
  • О технических системах и их полноте
    Предложен новый подход к образованию системы законов развития технических систем. Согласно этому подходу законы представляют собой следствия матричного взаимодействия трёх фундаментальных законов диалектики.
  • Всё не так, ребята! (немного здорового ревизионизма)
    Анализ закона согласования ритмики позволяет утверждать, что на самом деле согласование элементов ТС между собой происходит только как следствие согласования элементов с главной функцией ТС. Вследствие этого совпадение (согласование) или несовпадение (рассогласование) одноимённых параметров элементов ТС являются случайностью, а операции с ними вне связи с главной функцией ТС могут привести к возникновению задач по устранению печальных последствий таких операций.
  • Вавилонская башня ТРИЗ
    (к проекту “Энциклопедия ТРИЗ”)
  • Алгоритм реконструкции систем (к закону полноты технических систем)
    Одно из слабых мест ТРИЗ – затруднительность структурирования исходной совокупности элементов в соответствии с законом полноты частей ТС. Предлагается четырёхшаговый алгоритм, построенный на принципе энергетической цепочки. Алгоритм исходит из того, что функционирующая ТС связана с внешней средой и представляет собой систему из классических трёхзвенных машин: рабочей и управляющей. В качестве побочного результата изложена новая концепция возникновения нежелательных эффектов и поиска их причин в путём выявления паразитных субсистем.
  • Уровень изобретательского решения (к вопросу о количественной оценке)
  • Аксиоматика ТРИЗ ("Киты" ТРИЗ - 2)
    Разрастающееся хозяйство ТРИЗ, объединяемое, в основном, фамилиями разработчиков и декларируемыми лозунгами, вынуждает думать о поисках более глубоких основ теории - аксиом. В статье предлагается Аксиома 1 ТРИЗ
  • О случайности, "законах" и "линиях развития технических систем"
    Хорошо известно, что законы развития технических систем не обладают прямым действием. Они только иллюстрируют отдельные стороны эволюции. Но и только. Происходит это из-за того, что эти законы вторичны и имеют много общего с другими случайными процессами. Понимание этого позволяет лучше понять эволюцию технических объектов и, тем самым, приблизиться к управлению её.
  • Парные приёмы
    Парные приёмы представляют собой одно из интереснейших явлений, выявленных Альтшуллером Г.С. при анализе патентного фонда. Даже сравнительно небольшой анализ их сущности открывает многообещающие перспективы исследований.
  • Вопросы к Приёму №9
    Исследование Приёма №9 «Принцип предварительного антидействия» показывает, что его действительное содержание совсем иное. Кроме того, он, как и большинство других Приёмов устранения технических противоречий, является составным
  • О понятии «сложность системы» (2)
    (об эффекте трения)
  • Количество и качество (2)
    Количество - только одно из необходимых условий для возникновения нового качества. Причиной же является перестройка структуры (системное преобразование) происходящее под воздействием запороговых величин физических параметров среды.
  • ТРИЗ: классическая и неклассическая
    Каковы объективные признаки, которыми должна отличаться ТРИЗ будущего?
  • Улыбка чеширского кота – 2 (пс)
    Данная статья представляет собой, по сути, предварительные рассуждения к опубликованной пять лет назад статье «Улыбка чеширского кота – 2». Однако логика последующих исследований вынуждала то и дело возвращаться к теме идеальности, что привело к выводу о возможной полезности предварительных рассуждений для коллег.
  • Аксиоматика ТРИЗ-ОТСМ (2) (или «Киты ТРИЗ» - 3)
    Аксиоматика ТРИЗ страдает теми же недугами, что и любая иная. Следовательно, необходимо, как учил Ленин В.И., сформулировать общую проблему, а затем, на основе общего решения, найти решение проблемы частной – корректной аксиоматики ТРИЗ-ОТСМ. Возможно, эту проблему удастся корректно решить на основе системно-процессной модели.
  • На пути к Общей теории сильного мышления (ОТСМ)
    Путь к Общей теории сильного мышления (ОТСМ) непрост. Придётся расстаться с некоторыми стереотипами. Придётся пересмотреть взгляды на многоэкранную схему и вепольный анализ (впрочем, не только на них). Иначе не удастся перейти на новую S-образную кривую эволюции ТРИЗ.
  • С105. Философия и ТРИЗ (2) или Аксиоматика ТРИЗ (3)
    Повышение эффективности инструментов ТРИЗ возможно либо «методом» проб и ошибок (генеральный путь по сей день), либо на основе теории, максимально адекватной реальности. Для построения такой теории необходима, прежде всего, отчётливо выраженная философская основа (предлагаемая в данной статье). Опираясь на неё можно сделать следующий шаг – построить собственно теорию (ТРИЗ), органично увязанную с естествознанием. И уже затем можно профессионально заниматься созданием частных прикладных методов – инструментов решения задач любого характера и сложности.
  • Системно-процессное моделирование – инструмент эффективного управления и повышения качества предприятия
  • Веполи: 20 лет спустя (2)
    Небольшое изменение правил построения веполя открывает большие возможности, логично объединяя классический ВА, функционально-идеальное моделирование и процессный подход как таковой.
  • Философия и ТРИЗ (рецензия к ещё не написанным статьям)
    Очень многие работы последнего времени грешат игнорированием материалистического фундамента ТРИЗ. Достойное лучшего применения упорство авторов этих работ, одной стороны, делает бессмысленным рецензирование их работ, а с другой – наводит на мысль о прогрессирующем упадке уровня научной мысли в ТРИЗ. (2002 г.)
  • Веполи: 20 лет спустя (4)
    Доверяй, но проверяй (история с гранатой в стакане)
  • Основы системно-процессной теории устройства и жизнедеятельности организаций
    Предложен теоретически обоснованный метод системно-процессного моделирования организаций, опирающийся на ряд фундаментальных принципов и научных идей, который позволил раскрыть глубинные механизмы, объективно управляющие жизнедеятельностью предприятий, компаний и других социальных феноменов. С единых позиций объяснена эффективность известных и возможных новых приёмов управления. Этот универсальной инструмент позволяет менеджерам без проб и ошибок находить оптимальные решения самых разных проблем: от мотивации персонала и стратегического планирования до управления ресурсами и достижения совершенства организации.
  • С125. Мышление как форма отражения (АнтиРТВ-4)
    Очередная статья из работ (http://www.triz.org.ua/data/w16.html, http://www.triz.org.ua/data/w21.html и http://triz.org.ua/data/w31.htm) о материалистическом объяснении мышления и сопутствующих явлений.
  • ТРИЗ: новый этап развития
    Скрытые ресурсы развития ТРИЗ (2) или как окончательно изгнать шестикрылого серафима
  • С124. Кризис ТРИЗ и как нам его преодолеть
    Приведено краткое исследование причин текущего состояния Теории решения изобретательских задач (ТРИЗ), а также рассмотрены и обоснованы наиболее многообещающие направления дальнейших разработок. Поводом для написания настоящей статьи послужило появление предложений по т.н. «Современной ТРИЗ» Зусман А.В и Литвина С.С., противоречащих, в общем-то, концепции классической ТРИЗ Альтшуллера Г.С.
  • С126. Как устроен АРИЗ-85В
    АРИЗ -85В – это совокупность четырёх алгоритмов. Три из них снижают исходную неопределённость почти до нуля (главная функция ТРИЗ), а один – наоборот, увеличивает неопределённость до бесконечности (анти-функция). Возникшее противоречие требует качественного скачка в организации основного алгоритма (да и ТРИЗ). Понимание этого факта открывает широкие возможности для развития АРИЗ.
  • С127. Аксиоматика ТРИЗ (4)
    Аксиоматика – основа любой теории. Изменение и развитие аксиоматики (особенно в части заимствованных аксиом) приводит к развитию теории. Но и практика применения теории может привести к изменению аксиоматики, к развитию теории или отказу от неё в пользу другой теории. Эволюция ТРИЗ привела к необходимости усиления фундаментальности её аксиоматики, без чего невозможно ни планомерно развивать ТРИЗ вместе с её приложениями, ни расширять применение ТРИЗ на другие области деятельности человека уже в виде ОТСМ.
  • С127. Аксиоматика ТРИЗ (5)
    Аксиоматика – это основания любой теории. Изменение и развитие аксиоматики (особенно в части заимствованных аксиом) приводит к развитию теории. Без чего нельзя ни планомерно развивать ТРИЗ вместе с приложениями, ни расширять её применение на другие области деятельности человека. Статья разработана в обоснование соответствующего раздела Справочника терминов ТРИЗ-ОТСМ. Отличия от предыдущей статьи «Аксиоматика ТРИЗ-ОТСМ – 4» отмечены цветом.
  • С129. Изобретение в ТРИЗ и в патентном законодательстве
    Вопрос однозначного установления уровня изобретательского решения, равно как и признание его изобретением, до сих пор не имеет однозначного, бесспорного ответа ни в патентном законодательстве, ни в ТРИЗ Альтшуллера Г.С. Это вынуждает обращаться к заведомо субъективным оценкам экспертов. Есть основание предполагать, что классическая ТРИЗ не справилась с этой задачей только из-за поверхностного применения её же принципов. Более тщательное их применение позволило решить указанный вопрос. Кроме того, позволило выявить эволюцию подходов к возможным решениям этого вопроса и разработать два новых, эволюционно продвинутых подхода.
  • С128. Аксиоматика ТРИЗ - 6
    Аксиоматика – это основания любой теории. Изменение и развитие аксиоматики (особенно в части заимствованных аксиом) приводит к развитию теории. Без чего нельзя ни планомерно развивать ТРИЗ вместе с приложениями, ни расширять её применение на другие области деятельности человека. Статья разработана в обоснование соответствующего раздела Справочника терминов ТРИЗ-ОТСМ. Отличия от предыдущей статьи «Аксиоматика ТРИЗ-ОТСМ – 5» отмечены цветом.
  • Принципиальная схема развития ТС (PDF)
  • С130. ТРИЗ против МПиО: за что воюем? (2)
    Продолжение одноимённой статьи [1], написанное под настойчивым нажимом Рустема Аминова, критиковав-шего последнюю редакцию статьи об аксиоматике [2]. Сколько-нибудь внимательное рассмотрение основ МПиО показывает: все эти внешне эффектные методы, под-купающие простотой освоения и кажущейся эффективностью, в действительности опираются на религиозные предрассудки. И ни на что больше. В этом их привлекательность. Для слабых. И для мошенников, всегда гото-вых воспользоваться чужой слабостью. В действительности, эффективность МПиО вполне соответствует эф-фективности древних индийских слепцов, исследовавших слона методом случайных проб. Образно говоря, МПиО и ТРИЗ соотносятся как осязание и зрение.
  • С132. Аксиоматика ТРИЗ - 7
    Аксиоматика – это основания любой теории. Изменение и развитие аксиоматики (особенно в части заимствованных аксиом) приводит к развитию теории. Без чего нельзя ни планомерно развивать ТРИЗ вместе с приложениями, ни расширять её применение на другие области деятельности человека. Статья разработана в обоснование соответствующего раздела Справочника терминов ТРИЗ-ОТСМ. Отличия от предыдущей статьи «Аксиоматика ТРИЗ-ОТСМ - 6» отмечены цветом.
  • С131. Закон суров - 2
    Если рассматривать ТРИЗ как научную теорию, то и классификационные признаки должны совпадать с принятыми в науке. Строгое следование этому требованию вынуждает не только переосмыслить основы ТРИЗ, но и выявить ошибки, которые мешали и, к сожалению, мешают её развитию. В итоге получается вполне еретически, но логично. «Ваша теория безумна – сказал Нильс Бор после доклада Вольфганга Паули. – Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной».
  • С133. Закон суров - 3
    Если рассматривать ТРИЗ как научную теорию, то и классификационные признаки должны совпадать с принятыми в науке. Строгое следование этому требованию вынуждает не только переосмыслить основы ТРИЗ, но и выявить ошибки, которые мешали и, к сожалению, мешают её развитию. А если применить к этой задаче самоё ТРИЗ же (как многие мечтают), то придётся вспомнить, по меньшей мере, что разворачивание всегда сменяется сворачиванием: многие частности (а их – сверх всякой меры) сворачиваются в новую, более глубокую теорию – Нео-ТРИЗ. Тем самым создаётся новое понимание логики последовательностей умозаключений, необходимых для решения творческих задач. Вполне еретическое понимание, но рекомендовалось же стать еретиком?
  • «Противоположность» в физике и её роль в законах материалистической диалектики (О заблуждениях стихийного диалектика - 3)
    Классическая ТРИЗ опирается на диалектический материализм и поэтому его ключевые понятия (противоречие и противоположность, а также три знаменитых закона) следует воспринимать с учётом их физической основы. В своё время этим пренебрегли, за что приходится платить торможением развития ТРИЗ, а также всевозможными её искажениями.
  • С135. ТРИЗ против МПиО: за что воюем? (3)
    ...Таким образом, закон диамата «отрицание отрицания» описывает (применительно к поведению вида и мышлению особи) постепенный отказ от МПиО как способа приспособ-ления вида (в данном случае – человечества) в пользу науки и диамата. Проще говоря, МПиО – это пережиток, атавизм, реликт и т.п. наследие дикого прошлого. Поэтому попыт-ки «сращивания» ТРИЗ с МПиО противоестественны и проявление деградации.
  • С136. Догматизм в ТРИЗ
    Любая теория подчиняется естественным закономерностям развития, проходя все этапы от зарождения до замены её более совершенной теорией (см. S-образную кривую). Классическая ТРИЗ – не исключение. Она развивалась, пока не достигла своего предела, обусловленного её исходными положениями, со временем превратившихся в догму. Главное из них (помимо опоры на диалектический материализм): «Теоретической основой ТРИЗ являются законы развития технических систем». Следовательно, новый этап развития теории начнётся только после пересмотра, в первую очередь, главного из них: «Закона полноты технической системы». Исследование показало, что именно его пересмотр открывает путь к переходу на новую S-образную кривую развития ТРИЗ.
  • Прикладной диамат
    «Я сделал всё, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
  • С137. Веполи: 20 лет спустя (5)
    За десятки лет применения веполя его определение так и не устоялось. Причины: неопределённость понятий в его основе, отступление от объявленной основы ТРИЗ и отсутствие в ней диалектического понятия «процесс». Поэтому в Вепольном анализе нет ни противоречий, ни предварительного исследования обстоятельств возникновения задачи и, следовательно, правильной её постановки, когда только и могут возникать противоречия «между и тем, что видишь и тем, на что смотришь». Нельзя исследование заменить советами по построению управляемого веполя с применением закономерностей. А ведь внешне простой веполь мог стать началом естественного перехода к Системно-процессному моделированию. Но теперь это наша задача и наша работа.
  • С142. ТРИЗ против МПиО: качество против количества (5)
    Изобретение уже давно обрело статус ценности и, следовательно, товара. А если есть товар, то есть продавец и потребитель. Есть цена и себестоимость. И есть технологии изготовления этого товара. Всё ясно, кроме одного: как измерять себестоимость изобретения? От этого зависит, кто победит: компьютеризированная ТРИЗ или компью-теризированные МПиО
  • С141. ТРИЗ против МПиО: за что воюем? (4)
    Алгоритмы естественны для работы высокоразвитого мозга и способствуют его дальнейшему развитию. МПиО естественны для просто устроенных мозгов далёких предков человека. Но с появлением мутаций, позволившим воспринимать длинные закономерности и работать ними, мозг начал развиваться качественно. Поэтому ныне попытки возвращения к принудительному, по сути, применению МПиО ведёт к отмиранию систем мозга, ответственным за его разумность.
  • С140. «ТРИЗ – это прикладной диамат»
    Теория решения изобретательских задач (ТРИЗ) – это одна из теорий в отрасли естествознания, изучающей практику решения задач. Она отличается тем, что с целью повышения качества решений задач в области техники и сокращения затрат времени на них она моделирует процессы мышления при решении задач в области техники (предмет теории) как отражение и экстраполяцию мозгом объективных закономерностей в изменениях среды, созданной человеком. На основе этих моделей создаются алгоритмы решения задач. Другие теории и методы опираются на поиск и перебор возможно большего количества разнообразных идей решения задачи, не имеющих ясного признака или набора признаков качества этих идей.
  • С145. Аксиоматика ТРИЗ-ОТСМ (8)
    Квалификация специалиста по ТРИЗ предопределяется уровнем знания и понимания её аксиоматики. А она определена Альтшуллером Г.С. как диалектический материализм. Соответственно, развитие ТРИЗ возможно только как следствие развития науки. Отказ от этой основы означает переход от ТРИЗ к идеалистической теории. Без жёсткого следования собственной аксиоматике нельзя ни планомерно развивать ТРИЗ вместе с её приложениями с уходом от привычного метода проб и ошибок, ни расширять её применение на другие области деятельности человека, ни толком обучать людей. Статья разработана в обоснование соответствующего раздела Справочника терминов ТРИЗ-ОТСМ.
    Предыдущие версии Аксиоматики с момента публикации Аксиоматики ТРИЗ-ОТСМ (8) утрачивают свою силу, сохраняя свою ценность только как предмет исторического интереса.
  • С146. Реконструкция ТРИЗ (Раскопки в поисках теории)
    Теория решения изобретательских задач Альтшуллера Г.С. изначально задумывалась как научная Методика изобретательского творчества. Она предназначалась для короткого перехода от поиска и перебора множества вариантов возможных решений технической задачи к предельно малой области вокруг идеального решения. Предполагалось от множества частных случаев-приёмов перейти к общему принципу, от простых задач к системным. Но вскоре Методика была переименована в теорию – ТРИЗ (АРИЗ + ЗРТС), а научный подход подменён диалектической логикой. Поэтому вместо ЗРТС (тем более – ТРТС) выявить удалось только направления развития. Остановилось также развитие АРИЗ и ТРТЛ, что не позволило разрабатывать ОТСМ. Так что развивать придётся почти с самого начала. Иное – пустая суета.
  • С147. Современный материализм
    Статья не о материи как таковой. Материей и её строением занимаются физика, химия и другие направления научных исследований. Статья о том, как естествознание, опирающееся на первичность материи, отражается на мышлении, на логике.
  • С148. Общая теория сильного мышления
    Желание обладать сильным мышлением вполне естественно для людей, занятых умственной деятельностью. Но в известных источниках ничего ясного и применимого не говорится, что это такое – только лирика. А уж как его приобрести - вообще ничего. В данной статье предлагается вполне материалистическое (проверяемое) объяснение, согласующееся установленными наукой фактами.
  • С149. Последняя работа Альтшуллера Г.С. – ЖСТЛ-ТРТЛ. Вопросы применения. (Хорошо ли быть камикадзе – 9)
    ЖСТЛ сегодня – это гибридная социо-психологическая теория, не получившая распространения из-за отсутствия прикладных способов её применения. ТРТЛ – неправильное название. Говорить можно лишь о теории становления творческой личности. Сводится она к перечню признаков, доработанных условиями и способами их обеспечения. Человек станет творческой личностью только лишь по достижению своей достойной цели. Это недоступно каждому желающему; придётся осваивать ремесло предпринимателя. Обществу предстоит научиться готовить ТЛ как к любой иной профессии: в нужном количестве, нужного качества и для нужной области. А также использовать их с наибольшим толком.